医疗损害责任纠纷 （2016）豫01民终14156号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，连玉仙的事实和理由均为其在郑大一附院治疗造成其伤害为由起诉，且连玉仙本次起诉依据的主要证据系其单方委托的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书显示的结论与生效判决（2013）民一初字第3001号中双方选定的鉴定机构出具的司法鉴定意见书显示的结论不一致，而生效判决（2013）民一初字第3001号中的赔偿数额的依据即为（2013）民一初字第3001号中双方选定的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，实质上连玉仙以其单方委托的司法鉴定意见书否定了生效判决书中的司法鉴定意见书，即否定了（2013）民一初字第3001号民事判决书中的裁判结果，故连玉仙的诉讼构成重复诉讼，对连玉仙的本次起诉予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十七条之规定，裁

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，连玉仙的事实和理由均为其在郑大一附院治疗造成其伤害为由起诉，且连玉仙本次起诉依据的主要证据系其单方委托的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书显示的结论与生效判决（2013）民一初字第3001号中双方选定的鉴定机构出具的司法鉴定意见书显示的结论不一致，而生效判决（2013）民一

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终14156号上诉人（原审原告）连玉仙，女，1950年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人赵明亮，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州大学第一附属医院，住所地郑州市大学路**号。法定代表人阚全程，院长。委托诉讼代理人张帆，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人李苑，河南信行律师事务所实习律师。上诉人连玉仙因与与被上诉人郑州大学……