民间借贷纠纷 （2016）陕01民终1224号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，路宇及高媛媛向高自尚出具32万元欠条，后路宇又与高媛媛约定该欠款由路宇个人承担并偿还，高自尚知晓并同意上述约定，实际上是债务人高媛媛将其应承担的债务转移给路宇，且经过了债权人高自尚的同意，该债务转移业已生效，高媛媛退出债权债务关系，且高自尚仅主张路宇偿还借款，故高自尚与路宇之间存在债权债务关系；高自尚先后分两次向路宇所购买房产的开发商指定账户转账共计351053元，但欠条中约定借款金额为32万元，高自尚实际转账351053元，针对高自尚多支付的31053元，因双方之间欠缺借贷的合意，且事后并未得到路宇的追认，故对此数额不予认可，依法予以驳回，但就其余32万元，高自尚与路宇之间的借贷法律关系业已成立并生效，双方的债权债务关系依法可以确认，且路宇已向高自尚归还借款6万元，故扣除路宇归还的6万元后，法院就26万元予以支持。双方在借条中未约定利息及逾期利率，也未约定还款时间，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见试行》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款

合法的借贷关系受法律保护。本案中，路宇及高媛媛向高自尚出具32万元欠条，后路宇又与高媛媛约定该欠款由路宇个人承担并偿还，高自尚知晓并同意上述约定，实际上是债务人高媛媛将其应承担的债务转移给路宇，且经过了债权人高自尚的同意，该债务转移业已生效，高媛媛退出债权债务关系，且高自尚仅主张路宇偿还借款，故高自尚与路宇之间存在债权债务关系；高自尚先后分两次向路宇所购买房产的开发商指定账户转账共计351053元，但欠条中约定借款金额为32万元，高自尚实际转账351053元，针对高自尚多支付的31053元，因双方之间欠缺借贷的合意，且事后并未得到路宇的追认，故对此数额不予认可，依法予以驳回，但就其余32万元，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1224号上诉人（原审被告）路宇。委托代理人路晓红，陕西伟龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高自尚。委托代理人张海斌，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人张映雪，陕西尚文律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）高媛媛。上诉人路宇因与被上诉人高自尚、高媛媛民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第03772号民……