故意伤害 （2015）浙湖刑终字第156号

上诉人宋功胜故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，1.被害人朱某的陈述、证人杨某、陈某甲、陈某乙的证言均可证实，在宋功胜与朱某口角及推搡过程中，宋功胜首先以烟灰缸击打被害人头部致伤。上诉人宋功胜未能冷静、正确处理其与被害人朱某一方矛盾是导致犯罪后果发生的原因。上诉人及其辩护人提出被害人首先动手打人引发本案，并据此请求从轻处罚的意见与事实和法律规定不符，不予采纳。2.证人陈某乙、杨某等的证言、抓获经过均证实，上诉人使用烟灰缸击打被害人头部致其倒地后，既未帮助救治，又没有主动报警，而是不顾他人阻拦离开现场。之后公安人员根据被害人一方提供的线索在医院将上诉人抓获。上诉人宋功胜没有自动投案的行为，不构成自首。上诉人及辩护人就此提出的辩解和辩护意见，本院不予采纳。原判根据上诉人宋功胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王一辉审　判　员　　

上诉人宋功胜故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，1.被害人朱某的陈述、证人杨某、陈某甲、陈某乙的证言均可证实，在宋功胜与朱某口角及推搡过程中，宋功胜首先以烟灰缸击打被害人头部致伤。上诉人宋功胜未能冷静、正确处理其与被害人朱某一方矛盾是导致犯罪后果发生的原因。上诉人及其辩护人提出被害人首先动手打人引发本案，并据此请求从轻处罚的意见与事实和法律规定不符，不予采纳。2.证人陈某乙、杨某等的证言、抓获经过均证实，上诉人使用烟灰缸击打被害人头部致其倒地后，既未帮助救治，又没有主动报警，而是不顾他人阻拦离开现场。之后公安人员根据被害人一方提供

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙湖刑终字第156号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋功胜，个体经营户。2014年1月18日因殴打他人被安吉县公安局行政拘留八日并处罚款二百元。2014年1月24日因本案被取保候审，同年8月7日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于安吉县看守所。辩护人舒洪博，浙江泰杭律师事务所律师。安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被……