财产损害赔偿纠纷 （2017）皖03民终655号

申请诉讼财产保全损害责任纠纷是指当事人在诉讼过程中申请财产保全错误造成对方当事人财产损失而引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，诉前、诉中财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行。因其伴随着对被申请人财产利益的限制，在提出财产保全申请时申请人应当审慎。申请人对作出该财产保全的基础，即己方在该诉中提出的诉请和证据应当尽到合理的注意义务。如因申请人的过错，未能尽到该注意义务导致法院未支持诉请，从而使该财产保全措施丧失保障执行的目的，并因该措施造成被申请人财产损失的，申请人应当就该过错承担相应的赔偿责任。但纵观本案，刘辉向王映柏、张梦玲提起诉讼的主要证据是一份王映柏为借款人、张梦玲为担保人，金额为734978元的借条，一审法院（2012）龙民一初字第00185号民事判决、安徽省蚌埠市中级人民法院以（2012）蚌民一终字第00560号民事判决，均支持了刘辉的诉讼请求。案件经王映柏、张梦玲申请再审，安徽省蚌埠市中级人民法院撤销了以上判决，发回一审法院再审，一审法院再审仍判决王映柏偿还刘辉借款734978元，张梦玲承担担保责任，但安徽省蚌埠市中级人民法院（2014）蚌民一终字第

申请诉讼财产保全损害责任纠纷是指当事人在诉讼过程中申请财产保全错误造成对方当事人财产损失而引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，诉前、诉中财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行。因其伴随着对被申请人财产利益的限制，在提出财产保全申请时申请人应当审慎。申请人对作出该财产保全的基础，即己方在该诉中提出的诉请和证据应当尽到合理的注意义务。如因申请人的过错，未能尽到该注意义务导致法院未支持诉请，从而使该财产保全措施丧失保障执行的目的，并因该措施造成被申请人财产损失的，申请人应当就该过错承担相应的赔偿责任。但纵观本案，刘辉向王映柏、张梦玲提起诉讼的主要证据是一份王映柏为借款人、张梦

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终655号上诉人（原审原告）：张梦玲，女，1932年2月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘辉，男，1954年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代诉讼理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。上诉人张梦玲因与被上诉人刘辉财产损害赔偿纠纷一案……