劳动争议 （2017）粤07民终1179号

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对杨恢东的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.凯达公司是否违法解除与杨恢东的劳动关系；2.诉讼费的负担。关于凯达公司是否违法解除与杨恢东的劳动关系的问题。首先，杨恢东作为凯达公司的副总经理，主管安全生产，有《江门市安全生产检查（督查）记录》、《广东省粉尘涉爆企业现场执法检查表（试行）》等证据证实，杨恢东虽认为其并非凯达公司的安全生产管理负责人，但并未提交相反的证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。二审中，杨恢东已确认2015年8月4日前已发现生产车间存在安全生产隐患，但并未在每月综合安全检查记录中予以记录并组织排查，2015年8月3日凯达公司例会中进行了安全

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对杨恢东的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.凯达公司是否违法解除与杨恢东的劳动关系；2.诉讼费的负担。关于凯达公司是否违法解除与杨恢东的劳动关系的问题。首先，杨恢东作

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1179号上诉人（原审原告）：杨恢东，男，1968年8月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区，现住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：李敬子，广东泉胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市凯达电装有限公司。住所地：广东省江门市棠下镇。法定代表人：林宗标，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭英林，男，该公司员工。上诉人杨恢东因与被上……