机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第631号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告朱国林与张某某承担事故同等责任，根据本案案情和被告朱国林与张某某在本次事故中的过错程度，本院认定被告朱国林承担60％赔偿责任。参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据，本案两原告的赔偿项目及数额分别是：1、死亡赔偿金604534.20（30226.71元／年×20年），受害人张某某虽然是农村户口，但本次事故发生前已在城镇工作、居住满一年并且有固定收入，两被告虽然提出异议，但未能提供证据予以反驳，故本案应当按照城镇居民标准计算赔偿数额；2、丧葬费28200.50元（56401元／年÷12个月×6个月），原告诉请27842元，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，考虑本次事故受害人张某某死亡给两原告造成精神上的损害，结合本地司法实践，本院酌情确定为100000元；4、处理事故人员交通费、住宿费，原告没有提供证据予以证实，但该两项费用为必然发生的费用，本院酌情确定为5000元。以上各项赔偿项目合计737376.20元。两原告要求赔偿被扶养人生活费问

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告朱国林与张某某承担事故同等责任，根据本案案情和被告朱国林与张某某在本次事故中的过错程度，本院认定被告朱国林承担60％赔偿责任。参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据，本案两原告的赔偿项目及数额分别是：1、死亡赔偿金604534.20（30226.71元／年×20年），受害人张某某虽然是农村户口，但本次事故发生前已在城镇工作、居住满一年并且有固定收入，两被告虽然提出异议，但未能提供证据予以反驳，故本案应当按照城镇居民标准计算赔偿数额；2、丧葬费2

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第631号上诉人（原审被告）朱国林。委托代理人朱辉扬，广东点津律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市惠城区江北云山西路18号双子星大厦A座21－23楼。负责人郭伟超。委托代理人吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张森林。被上诉人（原审原告）刘财金。委托代理人赵碧华……