故意伤害 （2015）北刑一初字第19号

被告人禤永生故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。对被告人禤永生及其辩护人提出公诉机关指控被告人禤永生故意伤害被害人的证据不足，被告人是在打斗中无意捅伤被害人，不构成故意伤害罪的意见。经查，根据法医学尸体检验鉴定书的结论，被害人吴某乙被捅刺数刀，均处于胸腹部的重要部位，致伤工具为单刃锐器，符合本案凶器特征，且系为他人所为，可以排除自杀自伤的可能，也排除为被告人所辩解的无意中捅伤被害人；证人傅某及被告人本人均证实，被告人禤永生因生活琐事与被害人吴某乙发生争执并打斗，证人傅某目击了两人打斗的部分过程，在证人傅某去呼救的几分钟，两人的打斗仍然在持续，案发现场在两人居住的家里，排除其他人作案的可能性。因此，现有证据足以认定被告人禤永生在证人傅某去呼救的时间内，持刀捅刺被害人吴某乙致其死亡的事实，对被告人及辩护人的意见，本院不予采纳。被告人禤永生作案手段残忍，案发后拒不认罪，没有悔罪表现，依法本应予严惩，但考虑到本案由于家庭矛盾引发，其与被害人是夫妻关系并共同生育二名子女，判处极刑同时也会加重对被害人子女的伤害，故可不对其判处死刑。被告人的犯罪行为给原

被告人禤永生故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。对被告人禤永生及其辩护人提出公诉机关指控被告人禤永生故意伤害被害人的证据不足，被告人是在打斗中无意捅伤被害人，不构成故意伤害罪的意见。经查，根据法医学尸体检验鉴定书的结论，被害人吴某乙被捅刺数刀，均处于胸腹部的重要部位，致伤工具为单刃锐器，符合本案凶器特征，且系为他人所为，可以排除自杀自伤的可能，也排除为被告人所辩解的无意中捅伤被害人；证人傅某及被告人本人均证实，被告人禤永生因生活琐事与被害人吴某乙发生争执并打斗，证人傅某目击了两人打斗的部分过程，在证人傅某去呼救的几分钟，两人的打斗仍然在持续，案发现

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）北刑一初字第19号公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某甲。系被害人吴某乙之父。附带民事诉讼原告人钟某。系被害人吴某乙之母。诉讼代理人王治国，广西先导联合律师事务所律师，受原告人吴某甲、钟某的共同委托。被告人禤永生，曾用名“禤永翔”，绰号“阿某”，无业，（。曾因犯抢劫罪于2002年7月29日被本院……