危险驾驶 （2014）烟刑一终字第137号

被告人潘作全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人潘作全案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，其归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已经与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人潘作全拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人潘作全不服，以“原审判决量刑重，请求改判缓刑”为由，提出上诉。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人潘作全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。原判在量刑时充分考虑到潘作全系自首，且归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并求得被害人的谅解等情节，已给予了从轻处罚，原判量刑适当，故上诉人潘作全上诉请求改判缓刑的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

被告人潘作全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人潘作全案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，其归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已经与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人潘作全拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人潘作全不服，以“原审判决量刑重，请求改判缓刑”为由，提出上诉。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人潘作全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)烟刑一终字第137号原公诉机关招远市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘作全，农民。2014年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省招远市人民法院审理招远市人民检察院指控原审被告人潘作全犯危险驾驶罪一案，于2014年6月25日作出（2014）招刑初字第215号刑事判决。原审被告人潘作全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人……