质押合同纠纷 （2019）川07民终2811号

原告以其车辆质押向被告借款，借款到期后通知原告其债权转让给了陈成，要求向受让人陈成偿还款项，但未告知联系方式和还款方式，至今陈成亦未联系原告主张债权。庭审中，被告的委托代理人又称债权转让给了李明，但无法说清楚其所谓债权转让的真实情况。被告的行为完全不符合真实的交易习惯，原告主张被告故意制造障碍使原告无法还款以收回质押车辆的意见应予以采信。本案不是正常的质押借款行为，被告转让债权的真实性不能确认，原告到底应向谁归还借款必须由被告予以明确，偿还多少债务也必须由原、被告进行决断。被告的行为明显是故意阻碍原告偿还借款。同时，被告既未对质押车辆进行妥善保管（多次违章驾驶），也不正面陈述车辆现在的下落和控制情况，严重损害了原告的财产权益。为维护社会公平正义，避免原告的合法权益继续受到侵害，原审法院对原告主张被告返还车辆的请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第二百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陈尧在本判决生效后三日内向原告刘昌林返还川Ｌ×××××号吉普小汽车。案

原告以其车辆质押向被告借款，借款到期后通知原告其债权转让给了陈成，要求向受让人陈成偿还款项，但未告知联系方式和还款方式，至今陈成亦未联系原告主张债权。庭审中，被告的委托代理人又称债权转让给了李明，但无法说清楚其所谓债权转让的真实情况。被告的行为完全不符合真实的交易习惯，原告主张被告故意制造障碍使原告无法还款以收回质押车辆的意见应予以采信。本案不是正常的质押借款行为，被告转让债权的真实性不能确认，原告到底应向谁归还借款必须由被告予以明确，偿还多少债务也必须由原、被告进行决断。被告的行为明显是故意阻碍原告偿还借款。同时，被告既未对质押车辆进行妥善保管（多次违章驾驶），也不正面陈述车辆现在的下落和控

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2811号 上诉人（原审被告）：陈尧，男，1992年12月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：熊记毅，四川高扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘昌林，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。 上诉人陈尧因与被上诉人刘昌林质押合同纠纷一……