股东出资纠纷 （2018）甘0623民初2323号
裁判要旨
本案争议焦点是二原告是否享有股东资格，二原告请求公司返还投资款是否有相应的事实及法律依据。 有限责任公司章程有全体股东共同制订，并记载有关公司的主要事项，包括公司名称和住所、公司的注册资本、股东的出资方式、出资额等，股东要在公司章程中签名并盖章，同时有限责任公司应当置备公司股东名册，记载事项包括股东的姓名或名称及住所、股东出资额、出资证明书编号等，公司登记事项发生变更的应当办理变更登记。 本案中，被告天祝天禾生物科技有限公司的注册资本、股东姓名或名称、出资方式、出资额等均发生了变化，截止法庭辩论终结前被告未作变更登记，在工商行政管理局登记的信息显示，原告并非天祝天禾生物科技有限公司的显名股东，被告亦无证据证明原告已经实际取得被告天祝天禾生物科技有限公司股东身份或者已经行使和享有了其股东权利。 虽原告持有被告出具的股东出资证明书，可认定原告已经合法出资，但不能仅以出资证明书认定出资人具有股东资格。 原告投入资金未能成为公司的股东，原告的投资目的未能实现。 被告收取原告的款项后，未能赋予原告股东身份，占有原告的资金显属不当，应当返还。 故二原告要求被告天祝天禾生物科技有限公司退还参股款项本
摘要
郑某1、郑某2与天祝天禾生物科技有限公司、汪某股东出资纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0623民初2323号 原告：郑某1，女，马来西亚人，现住马来西亚砂拉越斯坦平中区。 原告：郑某2，男，马来西亚人，现住马来西亚砂拉越古晋斯旦平中区。 委托诉讼代理人：吕某，浙江君秦律师事务所律师，特别授权。 被告：天祝天禾生物科技有限公司。 住所地：甘肃省武威市天祝藏族自治县打柴沟镇。 法定代表人：汪某，系该公司董事长。 ……