定作合同纠纷 （2014）响民初字第01437号

原告潘如华与被告万佳公司签订的船舶建造合同、补充协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告万佳公司未按双方的约定履行造船义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告公司的法定代表人丁永明就返还定金30万元向原告出具承诺书，明确约定了返还定金的时间，并在承诺书中注明以前的造船合同终止，亦明确了解除双方以前签订的船舶建造合同、补充协议的意思表示。故对原告要求解除2014年2月27日双方签订的船舶建造合同、补充协议的诉讼请求，本院予以支持。被告未按承诺书约定的时间向原告返还30万元定金，根据承诺书的约定，如被告未按时向原告退回定金，则按原合同承担违约责任，故对原告要求被告双倍返还定金60万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第九十三条、第一百一十五条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告潘如华与被告响水县万佳船舶修造有限公司于2014年2月27日签订的船舶建造合同、补充协议；二、被告响水县万佳

原告潘如华与被告万佳公司签订的船舶建造合同、补充协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告万佳公司未按双方的约定履行造船义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告公司的法定代表人丁永明就返还定金30万元向原告出具承诺书，明确约定了返还定金的时间，并在承诺书中注明以前的造船合同终止，亦明确了解除双方以前签订的船舶建造合同、补充协议的意思表示。故对原告要求解除2014年2月27日双方签订的船舶建造合同、补充协议的诉讼请求，本院予以支持。被告未按承诺书约定的时间向原告返还30万元定金，根据承诺书的约定，如被

江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2014）响民初字第01437号原告潘如华，居民。委托代理人朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。被告响水县万佳船舶修造有限公司，住所地响水县双港镇黄东桥向北灌河边。法定代表人丁永明，该公司总经理。原告潘如华诉被告响水县万佳船舶修造有限公司（以下简称万佳公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员沈利适用简易程序，于2014年……