排除妨害纠纷 （2015）沪二中民二（民）申字第118号

陈文才作为系争房屋的所有权人，依法享有相应的权利；但由于系争房屋因历史、现实等原因已形成现有的较为稳定的居住、使用状况，当事人应当本着尊重上述状况的原则，合理使用上述房屋。现陈文才主张其使用系争房屋受到陈竣林、陈锋林的妨碍，但未能提供充分证据予以证实，故本院对其再审理由难以采纳。综上所述，陈文才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈文才的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一五年十二月十六日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误

陈文才作为系争房屋的所有权人，依法享有相应的权利；但由于系争房屋因历史、现实等原因已形成现有的较为稳定的居住、使用状况，当事人应当本着尊重上述状况的原则，合理使用上述房屋。现陈文才主张其使用系争房屋受到陈竣林、陈锋林的妨碍，但未能提供充分证据予以证实，故本院对其再审理由难以采纳。综上所述，陈文才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈文才的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一五年十二月十六日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）申字第118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈文才，男，汉族，1938年8月17日出生，住上海市。委托代理人王福妹，上海银萌律师事务所律师。委托代理人徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈竣林，男，汉族，1959年8月16日出生，住上海市。委托代理人周敏，上海豪派律师事务所律师。被申请人（一审被告……