建设工程施工合同纠纷 （2019）甘12民终1003号

本案双方争议焦点为：一、原告与被告签订的《排洪隧洞工程内部承包合同》是否有效？二、原告的诉讼请求应否得到支持？三、被告的反诉请求应否得到支持？分述如下：一、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定；第二百七十二条：发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义转包给第三人。本案中，原告从发包方某矿业公司承包了柳林镇峡口村老洼沟排洪隧洞、拦洪坝工程及措施洞，不久又转包给被告进行施工，且原告明知被告不具有相应的施工资质，原、被告双方签订的《排洪隧洞工程内部承包合同》因违反法律规定，依法应当认定无效。二、原告要求被告赔偿原告垫付的施工合同范围内

本案双方争议焦点为：一、原告与被告签订的《排洪隧洞工程内部承包合同》是否有效？二、原告的诉讼请求应否得到支持？三、被告的反诉请求应否得到支持？分述如下：一、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定；第二百七十二条：发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终1003号上诉人（原审原告、反诉被告）：某建设集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：徐某、王某，陕西诺灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘某，男，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。委托诉讼代理人：邵某，湖北陵燕律师事务所律师。上诉人某建设集团有限公司因与被上诉人刘某建设工程施工合同纠纷一案，不服徽县人民法院……