机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂06民终795号

一、关于责任划分及承担问题。周家海驾驶机动车肇事，造成受害人吴思琦死亡、吴美景受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。上思县公安局交通管理大队根据本案交通事故基本事实、交通事故形成原因及过错，对此交通事故所作出的上公交认字[2012]第4506215201200069号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、责任划分合理，且被已发生法律效力的刑事判决所采信，该院予以确认。对于周家海提出其因交通肇事逃逸而被交警认定承担事故的全部责任，但两受害人存在过错应承担相应责任的辩解。该院认为，周家海不仅肇事后逃逸，还对肇事车辆进行修复，意图毁灭证据，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，周家海应当承担本次事故的全部责任，不存在减轻责任的情形。周家海的辩解于法无据，该院不予采信。顺威公司作为肇事车辆桂Ａ×××××号解放牌重型厢式货车的被挂靠人，根据《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规

一、关于责任划分及承担问题。周家海驾驶机动车肇事，造成受害人吴思琦死亡、吴美景受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。上思县公安局交通管理大队根据本案交通事故基本事实、交通事故形成原因及过错，对此交通事故所作出的上公交认字[2012]第4506215201200069号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、责任划分合理，且被已发生法律效力的刑事判决所采信，该院予以确认。对于周家海提出其因交通肇事逃逸而被交警认定承担事故的全部责任，但两受害人存在过错应承担相应责任的辩解。该院认为，周家海不仅肇事后逃逸，还对肇事车辆进行修复，意图毁灭证据，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终795号上诉人（原审被告）：南宁市顺威运输有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田开发区建设路55号。法定代表人：黄立志，经理。委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴美景。委托诉讼代理人：黄炳华，广西昊弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司，住所地南宁市良庆……