机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第05333号

本案的争议焦点为出租车司机张建新因交通事故受伤期间的承包金损失应由谁赔偿的问题。在涉案交通事故中，出租司机张建新因交通事故导致了人身伤害，张建新在因受伤导致误工期间必然造成没有收入来源，并且还需要向出租车公司交纳约定的承包金，故张建新因本次交通事故误工而实际减少的损失包括其月收入减少的损失及其向出租公司交纳的车辆承包金。原审法院对上述直接损失予以认定并判令由太平洋保险北京分公司在交强险限额内予以赔偿并无不当。太平洋保险北京分公司关于出租司机的承包金损失属于间接损失的上诉意见，本院不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费615元，由张建新负担171元（已交纳），由北京北方出租汽车有限责任公司负担444元（于本判决生效后15日内交纳）。二审案件受理费629元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘保河审　判　员　　王云安代理审判员　　李　倩二〇一五年五月二十日书　记　员　　卢　静

本案的争议焦点为出租车司机张建新因交通事故受伤期间的承包金损失应由谁赔偿的问题。在涉案交通事故中，出租司机张建新因交通事故导致了人身伤害，张建新在因受伤导致误工期间必然造成没有收入来源，并且还需要向出租车公司交纳约定的承包金，故张建新因本次交通事故误工而实际减少的损失包括其月收入减少的损失及其向出租公司交纳的车辆承包金。原审法院对上述直接损失予以认定并判令由太平洋保险北京分公司在交强险限额内予以赔偿并无不当。太平洋保险北京分公司关于出租司机的承包金损失属于间接损失的上诉意见，本院不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05333号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人李萌，男，1988年1月31日出生。被上诉人（原审原告）张建新，男，1968年1月15日出生。被上诉人（原审被告）北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园区……