确认合同无效纠纷 （2017）苏08民终823号

涉案合同的签订主体为双方当事人及席桥镇人民政府，虽然席桥镇人民政府具有行政主体资格，但合同主体之间是在平等自愿基础上，通过磋商而形成。从合同内容看，协议的具体条款并不涉及行政管理或公共服务的内容，其主要内容确定的是各方当事人之间的民事权利和义务，设立的是一种民事法律关系，具有民事合同的特点，属于法院民事案件受理范围。一审法院认为涉案合同具有行政合同性质，要求原告提起行政诉讼不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初4021号民事裁定；二、本案指令淮安经济技术开发区人民法院审理。一审案件受理费40元，退还上诉人。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许玉虎审　判　员　　蒋其举代理审判员　　黄春丽二○二○一七年三月三十一日书　记　员　　刘　青

涉案合同的签订主体为双方当事人及席桥镇人民政府，虽然席桥镇人民政府具有行政主体资格，但合同主体之间是在平等自愿基础上，通过磋商而形成。从合同内容看，协议的具体条款并不涉及行政管理或公共服务的内容，其主要内容确定的是各方当事人之间的民事权利和义务，设立的是一种民事法律关系，具有民事合同的特点，属于法院民事案件受理范围。一审法院认为涉案合同具有行政合同性质，要求原告提起行政诉讼不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初4021号民事裁定；二、本案指

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终823号上诉人（原审原告）：淮安生态新城高铁新区办事处浦马村四组，住所地淮安市。负责人：胡金友，该组组长。上诉人（原审原告）：王玉新，男，1966年5月1日出生，汉族，住淮安生态新城高铁新区。上诉人（原审原告）：王从年，男，1970年1月3日出生，汉族，住淮安生态新城高铁新区。上诉人（原审原告）：王玉洪，男，1950年2月12日出生，……