民间借贷纠纷 (2017)苏06民终307号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。本案中福辰公司已于2014年1月19日与徐登庆达成借贷合意,并支付了该笔款项。借款协议中约定仲裁结束后徐登庆就应予以归还,并约定如果超期还款的,按年利率10%计算利息。现仲裁已于2015年11月24日结束,但是徐登庆却于2015年1月27日被注销户口。薛梅红与徐登庆系夫妻关系,该笔债务发生在夫妻关系存续期间,应承担共同偿还责任。福辰公司要求薛梅红偿还借款80万元,并按照年利率10%计算自2016年7月20日起至实际给付之日止的诉讼请求,法院予以支持。对于薛梅红辩称,徐登庆系福辰公司员工,其行为属于职务行为,因而工人工资应该由福辰公司支付,而不应该由徐登庆支付,再者福辰公司的款项来源于向田华公司的借款,而在裁决书中明确认定该借款系已付劳务费,所以徐登庆的借款是不存在的,对此法院不予支持。首先,徐登庆自己曾在(2013)皋民初字第0357号案件的庭审中自述,其与福辰公司系挂靠关系。其次,根据北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务合同的约定徐登庆是唯一的收款人,(2015)京仲裁字第1224号北京仲裁裁决书可知,工程款项系由徐登庆领取。第三,虽然福辰公司
摘要
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。本案中福辰公司已于2014年1月19日与徐登庆达成借贷合意,并支付了该笔款项。借款协议中约定仲裁结束后徐登庆就应予以归还,并约定如果超期还款的,按年利率10%计算利息。现仲裁已于2015年11月24日结束,但是徐登庆却于2015年1月27日被注销户口。薛梅红与徐登庆系夫妻关系,该笔债务发生在夫妻关系存续期间,应承担共同偿还责任。福辰公司要求薛梅红偿还借款80万元,并按照年利率10%计算自2016年7月20日起至实际给付之日止的诉讼请求,法院予以支持。对于薛梅红辩称,徐登庆系福辰公司员工,其行为属于职务行为,因而工人工资应该由福辰公司支付,而不应该由徐登庆
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终307号上诉人(原审被告):薛梅红,女,1964年2月22日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:周勇,江苏雉水律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏南通六建集团福辰劳务有限公司,住所地如皋市。法定代表人:秦兴福,该公司董事长。委托诉讼代理人:张伟,江苏绘园律师事务所律师。上诉人薛梅红因与被上诉人江苏南通六建集团福辰劳务有限公司(以……