劳务合同纠纷 （2015）廊执异字第9号
裁判要旨
申请执行人江苏宏泰建筑劳务有限公司与被执行人江苏中苑建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，作为被执行人应当依法履行应尽的法定义务，但被执行人江苏中苑建设集团有限公司将西宁惠东城市建设投资开发有限公司向其在中国银行股份有限公司西宁市青年巷支行的账户汇入工程款5409175.7元同日转入案外人徐桂梅名下；案外人徐桂梅主张此款系其所有，且与被执行人江苏中苑建设集团有限公司无关，但其未能提供其系一名包工头并与其它单位进行合作施工的资质和证据，结合案外人徐桂梅账户在银行的多笔交易以及从霸州市人民法院调取的徐桂梅系被执行人材料员情况综合来看，可以认定被执行人隐匿财产、规避执行的行为，即将属于被执行人的财产私自存入案外人徐桂梅账户名下，徐桂梅账户名下的工程款应属于被执行人的财产，虽案外人徐桂梅主张其账户名下的余款不是由被执行人汇入，但并不影响案外人名下的账户款项属于被执行人财产的性质认定。故本院依法执行徐桂梅账户名下的现有款项358000元，具有事实和法律依据。综上，本院依法划扣被执行人江苏中苑建设集团有限公司在徐桂梅账户名下的现有款项358000元并无不当，应当驳回案外人徐桂梅的对本院扣划其35800
摘要
申请执行人江苏宏泰建筑劳务有限公司与被执行人江苏中苑建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，作为被执行人应当依法履行应尽的法定义务，但被执行人江苏中苑建设集团有限公司将西宁惠东城市建设投资开发有限公司向其在中国银行股份有限公司西宁市青年巷支行的账户汇入工程款5409175.7元同日转入案外人徐桂梅名下；案外人徐桂梅主张此款系其所有，且与被执行人江苏中苑建设集团有限公司无关，但其未能提供其系一名包工头并与其它单位进行合作施工的资质和证据，结合案外人徐桂梅账户在银行的多笔交易以及从霸州市人民法院调取的徐桂梅系被执行人材料员情况综合来看，可以认定被执行人隐匿财产、规避执行的行为，即将属于被执行人的财产私自
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）廊执异字第9号案外人徐桂梅。委托代理人刘巧萍，东剑法律服务所法律工作者。申请执行人江苏宏泰建筑劳务有限公司，住所句容市天王镇袁巷上干村十一组。委托代理人张福苓，河北红杉律师事务所律师。被执行人江苏中苑建设集团有限公司，住所江苏省阜宁县阜城大街72号。本院在执行申请执行人江苏宏泰建筑劳务有限公司与被执行人江苏中苑建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中……