返还原物纠纷 (2017)内08民终576号

案号
(2017)内08民终576号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2017-06-18

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中原被告形成的是抵押借款关系,原告应该清偿债务后,将抵押物收回。原告在未清偿债务的情况下,要求被告将抵押物归还,原告的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。二审中双方当事人均未提交证据,本院对一审查明的事实予以确认。二审查明,上诉人向被上诉人借款期间已将其磴口县寓盛园四期7号楼501室商品房网签在被上诉人名下。双方对该事实均予以认可。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。上诉人向被上诉人借款时已将其抵押的商品房网签在被上诉人名下。原审以上诉人在未清偿债务的情况下,要求被上诉人将抵押物归还的诉讼请求无事实和法律依据,并作出驳回高峰诉讼请求的判决结果并无不当。综上所述,高峰的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实部分虽有瑕疵,但适用法律及判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中原被告形成的是抵押借款关系,原告应该清偿债务后,将抵押物收回。原告在未清偿债务的情况下,要求被告将抵押物归还,原告的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。二审中双方当事人均未提交证据,本院对一审查明的事实予以确认。二审查明,上诉人向被上诉人借款期间已将其磴口县寓盛园四期7号楼501室商品房网签在被上诉人名下。双方对该事实均予以认可。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。上诉人向被上诉人借款

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终576号上诉人(原审原告):高峰,男,1979年8月26日出生,汉族,个体户,现住内蒙古磴口县。被上诉人(原审被告):赵永平,男,1972年8月18日,汉族,个体户,现住内蒙古磴口县。委托诉讼代理人:孙存玉,男,1981年3月6日出生,汉族,个体户,现住内蒙古临河区长春东街,系赵永平的小舅子。上诉人高峰因与被上诉人赵永平返还……