民间借贷纠纷 (2021)宁01民终170号
裁判要旨
原、被告之间的抵押借款合同系双方真实意思表示,合法有效。现借款期限已届满,故被告应向原告偿还借款20万元。双方在借款合同中约定按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍执行利率,即年利率20.4%,符合法律规定。虽然被告李某1认可借款月利率2%,但未在借款合同中明确约定且被告王某1不予认可,故二被告应按年利率20.4%支付借期内利息6800元。合同约定逾期利息仍按借期内利率标准执行,还约定逾期违约金为借款金额的15%,现原告明确要求被告支付利息,故对被告王某1关于仅按借款金额15%支付违约金的抗辩理由,不予采纳。原告按年利率24%计算逾期利息不符合双方约定,应按合同约定进行调整,按年利率20.4%计算二被告应支付利息160800元(20万元×20.4%×5年+6800元-50000元)。双方约定以二被告名下房产为借款抵押,且按约定办理了抵押登记,故原告可对抵押物行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
原、被告之间的抵押借款合同系双方真实意思表示,合法有效。现借款期限已届满,故被告应向原告偿还借款20万元。双方在借款合同中约定按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍执行利率,即年利率20.4%,符合法律规定。虽然被告李某1认可借款月利率2%,但未在借款合同中明确约定且被告王某1不予认可,故二被告应按年利率20.4%支付借期内利息6800元。合同约定逾期利息仍按借期内利率标准执行,还约定逾期违约金为借款金额的15%,现原告明确要求被告支付利息,故对被告王某1关于仅按借款金额15%支付违约金的抗辩理由,不予采纳。原告按年利率24%计算逾期利息不符合双方约定,应按合同约定进行调整,按年利率20.
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁01民终170号 上诉人(原审被告):李某1,住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人:张某、李某2,北京德恒(银川)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王某1,住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人:张某、李某2,北京德恒(银川)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王某2,住宁夏回族自治区银川市。 上诉人李某1、王某1因……