机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终9826号

汪京城、彭文秀、何秀英、汪浩对事故认定持有异议，但无相反证据提交，一审法院不予采信。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。汪为胜违反规定，对其自身损失具有过错，可以适当减轻李国庆的赔偿责任。人保北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应按照保险合同直接向汪京城、彭文秀、何秀英、汪浩承担相应的保险赔偿责任。李国庆对此次交通事故负次要责任，且同意对于保险不足部分承担相应赔偿责任。综上，人保北京分公司、李国庆均为本案中适格的赔偿义务人。车号为×××的车辆未按照规定期限检验，人保北京分公司提交投保单证明已就该免赔条款的尽到提示说明义务，一审法院对人保北京分公司提出的在商业三者险限额内不承担相应的保险赔偿责任的主张予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、住宿费、三轮车损失费属于汪京城、彭文秀、何秀英、汪浩因此事故造成合理损失的范围。双方对医疗费、住宿费均无异议，一审法院予以支持；汪京城

汪京城、彭文秀、何秀英、汪浩对事故认定持有异议，但无相反证据提交，一审法院不予采信。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。汪为胜违反规定，对其自身损失具有过错，可以适当减轻李国庆的赔偿责任。人保北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应按照保险合同直接向汪京城、彭文秀、何秀英、汪浩承担相应的保险赔偿责任。李国庆对此次交通事故负次要责任，且同意对于保险不足部分承担相应赔偿责任。综上，人保北京分公司、李国庆均为本案中适格的赔偿义务人。车号为×××的车辆未按照规定期限检验，人保北京分公司提交投保单证明已就该免赔条款的尽到提示说明义务，一审法院对人保北京分公司提出

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终9826号上诉人（原审被告）：李国庆，男，1959年9月25日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：朱庆良，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青青，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。原审原告：何秀英，女，1933年3……