合同纠纷 （2021）青22民终16号

本案原告的诉讼请求为确认原、被告之间签订的《7天优品酒店（祁连店）尾期工程款付款协议》有效。本案中，原告提起确认之诉的实质核心为确认原告对被告享有债权，确认原告具有给付请求权，而被告对此协议不认可，在此情况下，为确保己方权益不受到损害，可能会在事实基础采取向相关责任人主张履行协议或要求给付债权等较为妥当的诉讼途径来维护自身合法权益。因此，在原告可以采取确认之诉以外的其他纠纷解决方式的情况下，应以给付之诉解决纠纷。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告十堰市海洋劳务有限公司的起诉。本院认为，本案中上诉人的诉讼请求为确认原、被告之间签订的《7天优品酒店（祁连店）尾期工程款付款协议》有效，但该协议是基于7天优品酒店（祁连店）尾期工程做出的，被上诉人对该协议的内容并不认可，上诉人庭审中亦不能向法庭提交被上诉人魏东海、原审被告马占仓在协议签订后贷款及协议履行等相关证据证明其主张，故双方约定及合同实际履行情况均不明确，因此，对协议是否有效无法认定。一审裁定驳回海洋公司的起诉并无不当，应予维持。一审法院驳回起诉后，仍收取案件受理费违反了《

本案原告的诉讼请求为确认原、被告之间签订的《7天优品酒店（祁连店）尾期工程款付款协议》有效。本案中，原告提起确认之诉的实质核心为确认原告对被告享有债权，确认原告具有给付请求权，而被告对此协议不认可，在此情况下，为确保己方权益不受到损害，可能会在事实基础采取向相关责任人主张履行协议或要求给付债权等较为妥当的诉讼途径来维护自身合法权益。因此，在原告可以采取确认之诉以外的其他纠纷解决方式的情况下，应以给付之诉解决纠纷。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告十堰市海洋劳务有限公司的起诉。本院认为，本案中上诉人的诉讼请求为确认原、被告之间签订

青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青22民终16号上诉人（原审原告）：十堰市海洋劳务有限公司（以下简称“海洋公司”）,住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路30号翔龙世纪花园商业街6号商铺。统一社会信用代码：91420302343433705E法定代表人：余长城，该公司经理。委托诉讼代理人：杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏东海，青海省祁连县人，住祁连县。公民……