继承纠纷 (2019)赣01民终262号
裁判要旨
坐落南昌县(建筑面积:180.00㎡)房屋,系原告戴某2与被继承人赵某某在夫妻关系存续期间取得的夫妻共有财产,被继承人赵某某死亡后,其中一半份额属被继承人赵某某的遗产,应由其法定继承人即原告戴某2、赵某1和被告赵某2、鲁某、赵某3、赵某4、赵某5继承。原告戴某1与被继承人赵某某在法律上虽属继父女关系,但由于原告戴某1在其母亲戴某2与赵某某再婚后并未随其母亲戴某2一同去赣州与赵某某共同生活,而原告戴某1实际主要随其外祖父母在南昌生活,且原告也未提供证据证明其受被继承人赵某某抚育,故原告戴某1与被继承人赵某某之间未形成扶养关系,其无权继承被继承人赵某某的遗产。另原告戴某2、赵某1与被告赵某5签订的《协议书》未得到其他继承人的追认,故该协议无效,被告赵某5有权继承被继承人赵某某的遗产,对被告赵某5按该《协议书》分得的房屋,当事人可另案进行处理。在本案审理中,因原、被告对房屋归属无争议,故原告戴某2、赵某1应支付被告赵某2、鲁某、赵某3、赵某4、赵某5房屋折价补偿款各126900元。据此,依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉
摘要
坐落南昌县(建筑面积:180.00㎡)房屋,系原告戴某2与被继承人赵某某在夫妻关系存续期间取得的夫妻共有财产,被继承人赵某某死亡后,其中一半份额属被继承人赵某某的遗产,应由其法定继承人即原告戴某2、赵某1和被告赵某2、鲁某、赵某3、赵某4、赵某5继承。原告戴某1与被继承人赵某某在法律上虽属继父女关系,但由于原告戴某1在其母亲戴某2与赵某某再婚后并未随其母亲戴某2一同去赣州与赵某某共同生活,而原告戴某1实际主要随其外祖父母在南昌生活,且原告也未提供证据证明其受被继承人赵某某抚育,故原告戴某1与被继承人赵某某之间未形成扶养关系,其无权继承被继承人赵某某的遗产。另原告戴某2、赵某1与被告赵某5签订的
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终262号 上诉人(原审原告):戴某1,女,1997年4月22日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人:贾建平,江西瀛洪仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张纤娣,江西瀛洪仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵某2,男,1939年11月2日生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 被上诉人(原审被告):赵某3,男,1985年……