劳动争议 （2015）哈民二民终字第158号

关于双方的劳动关系是否已解除的问题。因第一工具公司未举示充分证据证实其于1997年作出的除名决定中的人员包含李国晶，故原审判决对该除名决定的效力不予确认，符合法律规定。因第一工具公司于2012年5月29日书面通知李国晶双方解除劳动关系，原审判决确认双方劳动关系终止于2012年5月29日正确。关于第一工具公司是否应承担原判确认的给付生活费责任的问题。国务院（国发（1993）76号）《关于做好国有企业职工和离退休人员基本生活保障工作的通知》规定“企业发放工资确有困难时，应发给职工基本生活费，具体标准由各地区、各部门根据实际情况确定”；劳动部（劳部发（1995）309号）关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第58条规定“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费”。依据上述规定，因第一工具公司当时企业经营状况处于半停产状态属于“企业发放工资确有困难”的情形，李国晶属于“下岗待工人员”，故李国晶符合政策规定的应由用人单位发放生活费的人员，原审参照1993年5月至2012年4月30日黑龙江省职

关于双方的劳动关系是否已解除的问题。因第一工具公司未举示充分证据证实其于1997年作出的除名决定中的人员包含李国晶，故原审判决对该除名决定的效力不予确认，符合法律规定。因第一工具公司于2012年5月29日书面通知李国晶双方解除劳动关系，原审判决确认双方劳动关系终止于2012年5月29日正确。关于第一工具公司是否应承担原判确认的给付生活费责任的问题。国务院（国发（1993）76号）《关于做好国有企业职工和离退休人员基本生活保障工作的通知》规定“企业发放工资确有困难时，应发给职工基本生活费，具体标准由各地区、各部门根据实际情况确定”；劳动部（劳部发（1995）309号）关于贯彻执行《中华人民共和国

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第158号上诉人（原审原告）李国晶，男，1963年11月1日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人于志敏，女，1961年3月28日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）哈尔滨第一工具厂工商企业公司，住所地哈尔滨市道外区南极街134号。法定代表人王大昌，职务经理。委托代理人咸洪福，男，1956年3月……