抢劫罪 (2016)赣0702刑初287号
裁判要旨
本院认为,被告人陈新生、温爱平、廖国强以非法占有为目的,共同抢劫他人财物后,又敲诈勒索他人财物,且数额巨大,其行为均已构成抢劫罪、敲诈勒索罪,对上述犯罪行为,均应依法惩处。公诉机关指控被告人陈新生、温爱平、廖国强犯抢劫罪、敲诈勒索罪的罪名成立。被告人陈新生、温爱平、廖国强犯数罪,应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定,实行数罪并罚。关于被告人陈新生提出他不构成抢劫罪的辩解意见,因有被害人陈述、被告人及同案犯供述、辨认笔录等证据相互印证,可以证实被告人陈新生、温爱平共同预谋,由被告人陈新生负责邀约被害人曾某等人来赣州“出千”诈赌,被告人温爱平负责找人配合等其他事情,后二人再以对方“出千”为由敲诈对方。根据二被告人预谋的内容,被告人陈新生完全可以预知被告人温爱平等人在敲诈勒索过程中,可能遇被害人反抗,进而使用暴力等方式取得钱财的情况,其仍邀请四名被害人前来赣州“出千”赌博,并在时机成熟时给被告人温爱平等人报信,且事后也分得钱财,其主观上具有非法占有的目的,客观上为他人实施抢劫行为提供帮助,符合抢劫罪的构成要件,因此,对这一辩解意见,本院不予采纳。关于被告人廖国强提出他虽去了现场,但没有
摘要
经审理查明,案发前,被告人陈新生、温爱平商定:先由被告人陈新生邀约会“出千”诈赌的被害人曾某前来赣州赌博,再由被告人温爱平带人以被害人曾某“出千”诈赌为由对其进行敲诈。2015年11月13日上午,被告人陈新生电话联系被害人曾某,约其携带“出千”设备从福建来赣州诈赌。同时,被告人温爱平找来温某2、温某4(均在逃)做“帮手”。次日凌晨,被害人曾某、温某1、梁某、谢某抵达赣州。当日晚饭后,被害人曾某、温某1、梁某、谢某及温某2、温春勇在赣州市章贡区沙河镇“蓝波精品酒店”×客房内以“诈金花”的方式进行赌博。当日20时40分许,经被告人陈新生报信后,被告人温爱平带领被告人廖国强及郭某、温某5(均已起诉)、邓某2(另案处理)等人进入客房内,先对被害人曾某等人进行殴打,抢得人民币6100元后,又以“出千”诈赌为由逼迫四被害人写下一张金额为人民币150000元的借条,以此进行敲诈。之后,被告人温爱平、廖国强等人将四被害人押至赣县“梅林大桥”下的河边,逼迫对方打电话筹钱。因未筹到钱,被告人温爱平等人又对四被害人拳打脚踢。期间,被害人温某1被打后跳入河里游泳逃走。而后,被告人温爱平、廖国强等人将其余三被害
正文(节选)
陈新生、温爱平抢劫、敲诈勒索一审刑事判决书江西省赣州市章贡区人民法院刑事判决书(2016)赣0702刑初287号:赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉[2016]258号起诉书指控被告人陈新生、温爱平、廖国强犯抢劫罪、敲诈勒索罪,于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠出庭支持公诉。被告人陈新生、温爱平、廖国强及辩护人邓战……