侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘0112民初6246号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。 征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。 因此，本案所涉征收分配方案确定时，李艳姣是否具有观音岩组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。 本案中，李艳姣便落户至观音岩组，原始取得观音岩组集体经济组织成员资格，后其虽结婚，但其户籍一直未迁出，且李艳姣未在其他集体经济组织享受成员待遇，也没有证据证明其丧失观音岩组集体经济组织成员资格，故李艳姣仍然具有观音岩组集体经济组织成员资格，应享有与观音岩组其他组民同等待遇。 观音岩组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。 观音岩组制订的《关于观音岩组人口增减享受待遇之规定》第1条因违反法律的规定，以少数服从多数的原则，将李艳姣排除在本集体经济组织外，对其不予分配土地征收等集体收益，侵害了其合法权
摘要
李艳姣与长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6246号 原告:李艳姣，女，1982年10月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩组。 负责人：刘友凡，该居民小组组长。 ……