侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘0112民初7334号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。 征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。 因此，本案所涉征地补偿安置方案确定时，李思文是否具有被告观音岩组集体经济组织成员资格是判断其是否有权享受征收补偿款分配的关键。 本案中，李思文自出生后即随父亲落户在观音岩组，原始取得观音岩组集体经济组织成员资格，后李思文虽然结婚，但其户口未迁移，亦无证据证实李思文在其他集体经济组织享受成员待遇，故李思文仍然具有观音岩组集体经济组织成员资格，应享有与观音岩组其他组民同等待遇。 虽然观音岩组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但制定的方案不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，而侵犯村民的合法权利。 观音岩组以组规民约规定外嫁女不享受待遇为由未向李思文分配2018年1月、2018年12月、2019年10月共三次的集体收益款人均97993元，于法无据，侵害了李
摘要
李思文与长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初7334号 原告：李思文，女，1991年4月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组，住所地：长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民组。 负责人：刘友凡，系该组组长。 ……