抵押合同纠纷 (2014)遂中民终字第174号
裁判要旨
本案争议焦点为主债权是否已过诉讼时效,如主债权已过诉讼时效,抵押权人未在抵押物所担保的债权的诉讼时效结束后二年内行使抵押权的,抵押人是否可以要求抵押权人注销抵押登记,返还抵押物权属证书。2005年8月23日,被上诉人李红、陈桂华作为抵押人为原审第三人杨海军在上诉人大英农村信用社借款50000元而签订的抵押担保借款合同系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条规定“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。”依照前述规定,本案主债权50000元的诉讼时效期间为2007年8月23日至2009年8月22日,担保物权应在主债权诉讼时效结束后的二年内行使即2009年8月23日至2011年8月22日期间。虽然上诉人大英农村信用社向法
摘要
本案争议焦点为主债权是否已过诉讼时效,如主债权已过诉讼时效,抵押权人未在抵押物所担保的债权的诉讼时效结束后二年内行使抵押权的,抵押人是否可以要求抵押权人注销抵押登记,返还抵押物权属证书。2005年8月23日,被上诉人李红、陈桂华作为抵押人为原审第三人杨海军在上诉人大英农村信用社借款50000元而签订的抵押担保借款合同系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条规定“当事人
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遂中民终字第174号上诉人(原审被告)大英县农村信用合作联社,住所地大英县卓筒大道161号-175号,组织机构代码70899251-9。法定代表人何家斌,该社理事长。委托代理人(特别授权)常梁,该社职员。被上诉人(原审原告)李红,男,生于1970年1月16日,汉族,四川省遂宁市船山区人,居民。被上诉人(原审原告)陈桂华,女,生于1973年12月……