民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初52531号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 及第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”。 经查，本案为民间借贷纠纷，原告与被告虽然约定本院为管辖法院，但双方当事人住所地均不在深圳市福田区，亦无证据证明合同签订地、履行地位于深圳市福田区，故本院与本案并无实际连接点，双方该管辖地的约定应为无效，本院对本案没有管辖权。 故本案由被告翟政刚住所地深圳市龙华区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款之规定，裁
摘要
李小满与翟政刚民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初52531号原告李小满，男，汉族，1989年10月15日出生，住址河南省南召县。 被告翟政刚，男，蒙古族，1981年4月5日出生，住址龙华区。 本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 及第三十四条：“合同或……