机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁16民终720号

林善正没有责任的结论实在无法成立。其次，从涉案车辆刹车痕迹来看，刹车痕迹全部在机动车道内，无非机动车道刹车的痕迹，通过交警部门车速鉴定可知涉案车辆未超速行驶，车辆出现如此长刹车当然是为躲避进入机动车道的林善正，在无人行道及出口的情况下，林善正自然是不顾危险横穿公路，林善正过错明显。最后，从驾驶员窦广福陈述来看，窦广福证实“我正常在行车道内行驶，突然有个人由东南方向到我车跟前，我赶紧踩了刹车避让，没有避让开就撞上了”。林善正由非机动车进入机动车，驾驶员习惯性向左打方向盘及刹车，撞在车辆右侧。窦广福陈述与刹车痕迹、死亡位置形成了稳固的证据链条，可以印证林善正死亡原因就是横穿公路导致，横穿公路承担零责任自然无法令人信服，依法应予改判。2.本案适用法律错误，判决上诉人承担全部责任无法律依据，依法应予改判。一审法院援引《交通安全法》第七十六条规定，在事故形成原因无法查清的情况下，应采用过错推定原则，推定机动车一方承担事故全部责任，若机动车一方能举证证明行人对事故发生存在过错的，可以适当减轻机动车一方责任。本案不应适用该条款。本案责任明确，事故原因可以查清，林善正横穿公路导致死亡，涉案车辆无责任或

林善正没有责任的结论实在无法成立。其次，从涉案车辆刹车痕迹来看，刹车痕迹全部在机动车道内，无非机动车道刹车的痕迹，通过交警部门车速鉴定可知涉案车辆未超速行驶，车辆出现如此长刹车当然是为躲避进入机动车道的林善正，在无人行道及出口的情况下，林善正自然是不顾危险横穿公路，林善正过错明显。最后，从驾驶员窦广福陈述来看，窦广福证实“我正常在行车道内行驶，突然有个人由东南方向到我车跟前，我赶紧踩了刹车避让，没有避让开就撞上了”。林善正由非机动车进入机动车，驾驶员习惯性向左打方向盘及刹车，撞在车辆右侧。窦广福陈述与刹车痕迹、死亡位置形成了稳固的证据链条，可以印证林善正死亡原因就是横穿公路导致，横穿公路承担零

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终720号上诉人(原审被告)：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。负责人：刘勃，公司经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘花枝，女，1952年10月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：林红霞，女，197……