对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)川01执复142号

案号
(2019)川01执复142号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
对下级法院执行异议裁定的复议
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-06-17

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行……对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。”的规定,并参照《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条:“被执行人的债权作为其财产的重要组成部分,是其债务的一般担保,不能豁免执行……在对到期债权的执行中,应当依法保护次债务人的利益,对于次债务人在法定期限内提出异议的,除到期债权系经生效法律文书确定的外,人民法院对提出的异议不予审查……”的规定。本案中,因燚达铸钢厂无债务清偿能力,而成都市中级人民法院于2018年3月28日对燚达铸钢厂诉双玉电力公司供用电合同纠纷一案作出(2016)川01民终5546号终审判决,该生效判决确定燚达铸钢厂对双玉电力公司享有的债权履行期限已届满,根据前述司法解释规定,依申请执行人何志的申请,通知双玉电力公司直接向申请执行人何志履行被执行人燚达铸钢厂对其享有的到期债权并无不当。虽然四

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行……对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。”的规定,并参照《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条:“被执行人的债权作为其财产的重要组成部分,是其债务的一般担保,不能豁免执行……在对到期债权的执行中,应当依法保护次债务人的利益,对于次债务人在法定期限内提出异议的,除到期债权系经生效法律文书确定的外,人民法院对提出的异议不予审查&helli

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执复142号 复议申请人(利害关系人):都江堰双玉电力有限公司,住所地四川省都江堰市崇义镇。 法定代表人:官忠伟。 委托诉讼代理人:张文,北京市中银(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋汶静,北京市中银(成都)律师事务所律师。 申请执行人:何志,男,1974年7月31日出生,汉族,住四川省崇州市。 被执行人:都江堰燚达铸钢厂,住……