提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽0214民初7284号

结合双方的诉辩意见，本案本诉部分的争议焦点为：一、原告诉请的赔偿项目及数额是否合理；二、被告刘长红应否承担连带责任。 反诉部分的争议焦点为：原告应否返还被告刘荣臣垫付的款项。 关于本诉部分的争议焦点一，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 本案中，原告与被告刘荣臣系雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。 雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 即使刘长维为侵权人，原告亦有权选择是否向其主张权利，现原告明确表示其系依据雇佣关系向被告刘荣臣主张权利，被告刘荣臣作为雇主对雇员即原告在从事雇佣活动中所受伤害应当承担赔偿责任。 但原告在被告刘荣臣处工作已有四年的时间，其在从事雇佣活动中存在饮酒的情况，原告擅自到距离地面两米的行车上寻找锥子亦非遵从雇主的指示，事故发生当天机器设备并未通电，系原告要求

王玉成与刘荣臣、刘长红提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7284号原告（反诉被告）：王玉成，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：王义君（系原告王玉成儿子），男，1988年3月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：王明鑫，系辽宁君子道律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘荣臣，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁……