返还原物纠纷 （2016）苏05民终9284号

被上诉人拖欠上诉人的工资纠纷作为另案处理，不予理涉。上诉人认为属于一案，与本案有直接不可推卸的因果关系，不应另案处理。苏州市德亿文化传媒有限公司答辩称，工资纠纷和本案中的返还照相机不是同一法律关系，应当另案处理。且工资纠纷上诉人没有提供相关证据，不予认可。苏州市德亿文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：１．判令被告向原告归还一台相机和两个镜头;2.诉讼费由被告承担。庭审中原告明确表示，诉讼请求中的相机系佳能EOS-1DX，两个镜头分别为：EF24-70mmf-2.8LⅡUSM、EF85mmf-1.2LⅡUSM。一审法院认定事实：2015年4月1日，苏州市德亿文化传媒有限公司与郭培培签订《技术入股协议书》，约定郭培培以技术入股苏州市德亿文化传媒有限公司摄影部并占摄影部60%的股份（即摄影部所产生的利润）。合同签订后，郭培培在苏州市德亿文化传媒有限公司担任摄影师。2015年12月28日，郭培培离开苏州市德亿文化传媒有限公司并将该公司的一台相机（佳能EOS-1DX）及两个镜头（佳能EF24-70mmf-2.8LⅡUSM、EF85mmf-1.2LⅡUSM）带走，苏州市德亿文化传媒有限公司以相机和

被上诉人拖欠上诉人的工资纠纷作为另案处理，不予理涉。上诉人认为属于一案，与本案有直接不可推卸的因果关系，不应另案处理。苏州市德亿文化传媒有限公司答辩称，工资纠纷和本案中的返还照相机不是同一法律关系，应当另案处理。且工资纠纷上诉人没有提供相关证据，不予认可。苏州市德亿文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：１．判令被告向原告归还一台相机和两个镜头;2.诉讼费由被告承担。庭审中原告明确表示，诉讼请求中的相机系佳能EOS-1DX，两个镜头分别为：EF24-70mmf-2.8LⅡUSM、EF85mmf-1.2LⅡUSM。一审法院认定事实：2015年4月1日，苏州市德亿文化传媒有限公司与郭培培签订《技术入股

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9284号上诉人（原审被告）：郭培培，男，1982年6月3日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：苏州市德亿文化传媒有限公司，住所地江苏省常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城2幢409。法定代表人：刘洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，江苏圣益律师事务所律师。上诉人郭培培因与被上诉人苏州市德亿文化传媒有限公司返还……