企业借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第1074号

本案所涉主合同的借款行为发生在企业之间，因违反我国相关金融法律规定，属无效合同，担保合同是从合同，因主合无效而导致从合同无效。本案主合同虽系无效合同，但森格公司在占有使用该借款期间已造成杭挂公司经济损失，应当予以赔偿。本院注意到，原审法院在审理期间对借款合同效力问题已向杭挂公司进行释明，杭挂公司也明确表示，如本案借款行为无效，由法院考虑杭挂公司的实际损失作出判决。故原审法院参照中国人民银行公布的同期银行贷款年利率确认杭挂公司的经济损失并无不当。法律规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。陈水根原系森格公司法定代表人，对企业间拆借资金的行为违反我国相关金融法规规定，应当是明知的，但仍然向债权人提供连带责任保证担保，对此具有过错。综上，森格公司、陈水根的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费5006元，由杭州森格电器有限公司、陈水根负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐鸣

本案所涉主合同的借款行为发生在企业之间，因违反我国相关金融法律规定，属无效合同，担保合同是从合同，因主合无效而导致从合同无效。本案主合同虽系无效合同，但森格公司在占有使用该借款期间已造成杭挂公司经济损失，应当予以赔偿。本院注意到，原审法院在审理期间对借款合同效力问题已向杭挂公司进行释明，杭挂公司也明确表示，如本案借款行为无效，由法院考虑杭挂公司的实际损失作出判决。故原审法院参照中国人民银行公布的同期银行贷款年利率确认杭挂公司的经济损失并无不当。法律规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1074号上诉人（原审被告）：杭州森格电器有限公司。法定代表人：陈水祥。上诉人（原审被告）：陈水根。上诉人杭州森格电器有限公司、陈水根的共同委托代理人（特别授权代理）：陆云良。被上诉人（原审原告）：杭州杭挂机电有限公司。法定代表人：陈永兴。委托代理人（特别授权代理）：邱华。上诉人杭州森格电器有限公司（以下简称森格公司）、陈水根为与被……