机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋04民终1871号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告董建霞驾驶×××号轿车与原告骑的摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故事实清楚，原告及各被告对公安交警部门作出的事故责任认定均不持异议，一审法院予以认定。原告要求赔偿身体受伤造成的损失，于法有据，一审法院予以支持。董建霞驾驶×××号轿车在被告人寿财险长治公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，原告的损失应首先由被告人寿财险长治公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险长治公司在商业三者险内按被告董建霞与原告柴俊超的责任比例承担赔偿责任。一审法院依法对原告请求赔偿的项目作出认定：1、医疗费（医药费+住院伙食补助费+营养费）：柴俊超医药费共计53004.06元（长子县医院652.54元+长治和平医院48666.92元+长治县立新正骨医院2356.60元+检查复查费1328元），其中被告董建霞、孙伟明垫付49319.46元，柴俊超自行支付3684.60元；住院伙食补助费按每天100元计算，原告共计住院56天为5600元，被告认可，一审法院予以认定；营养费原告主张按每天50元，计算56天为2800元，被告认为明

公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告董建霞驾驶×××号轿车与原告骑的摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故事实清楚，原告及各被告对公安交警部门作出的事故责任认定均不持异议，一审法院予以认定。原告要求赔偿身体受伤造成的损失，于法有据，一审法院予以支持。董建霞驾驶×××号轿车在被告人寿财险长治公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，原告的损失应首先由被告人寿财险长治公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险长治公司在商业三者险内按被告董建霞与原告柴俊超的责任比例承担赔偿责任。一审法院依法对原告请求赔偿的项目作出认定：1、医疗费（医药费+住院伙食补助费

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1871号上诉人（原审原告）：柴俊超。委托诉讼代理人：王磊，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董建霞。被上诉人（原审被告）：孙伟明。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地长治市西大街187号。负责人：陈艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛海艇、赵雅娴，山西晋宁律师事务所律师。上诉人柴俊超因与被……