居间合同纠纷 （2017）湘11民终1924号

本案争议的焦点是：框架协议是合作合同还是居间合同；二、原告要求被告按石岩头风电项目一期工程投资额46,791万元的1.5%支付701.865万元居间报酬是否有事实和法律依据。关于焦点一，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。按照框架协议第一条约定：天成公司负责以中国大唐公司的名义与永州市零陵区人民政府签署风资源开发协议，正是因为天成公司的代表唐义勇向桂南筹建处及其上级中国大唐公司提供了与永州市零陵区人民政府订立风电合作开发的媒介服务，才使得中国大唐公司与永州市零陵区人民政府最终签订了正式的风电项目合作开发协议，并且，原告在合作开发协议签订后，还按框架协议的约定协助中国大唐公司取得了项目环评、土地预审、军事影响、林业、文物保护、规划选址意见书等相关部门的核准批文或者核准支持性文件。大唐永州公司也认可唐义勇是石岩头风电场项目的中介人。故原告天成公司与桂南筹建处签订的框架协议名为合作协议，实为居间合同。关于焦点二，框架协议系原告天成公司与桂南筹建处双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。天成公司已按合同的约定履行完毕

本案争议的焦点是：框架协议是合作合同还是居间合同；二、原告要求被告按石岩头风电项目一期工程投资额46,791万元的1.5%支付701.865万元居间报酬是否有事实和法律依据。关于焦点一，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。按照框架协议第一条约定：天成公司负责以中国大唐公司的名义与永州市零陵区人民政府签署风资源开发协议，正是因为天成公司的代表唐义勇向桂南筹建处及其上级中国大唐公司提供了与永州市零陵区人民政府订立风电合作开发的媒介服务，才使得中国大唐公司与永州市零陵区人民政府最终签订了正式的风电项目合作开发协议，并且，原告在合作开发协议签订后

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1924号上诉人（原审被告）：中国大唐集团新能源股份有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街1号院1号楼。法定代表人：陈飞虎，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫（公司员工），男，1988年8月20日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李胜辉，湖南九子龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永州市天成科技发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩……