排除妨害纠纷 （2019）闽08民终1138号

林炳康依审批建造房屋后，为了生活需要，在其房屋大门边至村道形成了通道。该通道虽然处在池氏家族祖坟间，但在池氏家族改造祖坟前池氏家族人员未提出异议，足以说明纠纷发生之前该通道不影响池氏家族祖坟。而池氏家族人员在改造祖坟时，占用了部分通道，一定程度上影响了林炳康的通行权。因林炳康享有通道的通行权，其有权对通道进行硬化改善。而池氏家族人员擅自对林炳康铺筑的水泥路面通道予以损坏，侵犯了林炳康的通行权，林炳康依法有权要求侵权者恢复原状。林炳康提供的照片、视频足以证实池华兴、池灿其、池雄其于2018年8月29日积极参与且实施了损坏通道的水泥路面，池华兴、池灿其、池雄其的行为损害了林炳康的通行权，池华兴、池灿其、池雄其应承担恢复原状的民事法律责任。林炳康要求池华兴、池灿其、池雄其恢复原状，证据充分，于法有据，予以支持。鉴于双方均未提供原先通道的准确宽度，一审法院根据林炳康房屋西北侧有一条3.2米宽的水泥路通往村道,涉讼通道之前无法通小轿车的实际情况,视情确定以池氏祖坟间现有的路面为基准,由池华兴、池雄其、池灿其负责对长度23.5米、宽度1.5米范围内被损坏的水泥路面予以修复，以确保林炳康的正常通行。

林炳康依审批建造房屋后，为了生活需要，在其房屋大门边至村道形成了通道。该通道虽然处在池氏家族祖坟间，但在池氏家族改造祖坟前池氏家族人员未提出异议，足以说明纠纷发生之前该通道不影响池氏家族祖坟。而池氏家族人员在改造祖坟时，占用了部分通道，一定程度上影响了林炳康的通行权。因林炳康享有通道的通行权，其有权对通道进行硬化改善。而池氏家族人员擅自对林炳康铺筑的水泥路面通道予以损坏，侵犯了林炳康的通行权，林炳康依法有权要求侵权者恢复原状。林炳康提供的照片、视频足以证实池华兴、池灿其、池雄其于2018年8月29日积极参与且实施了损坏通道的水泥路面，池华兴、池灿其、池雄其的行为损害了林炳康的通行权，池华兴、池

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1138号 上诉人（原审原告）：林炳康，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：池华兴，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 上诉人（原审被告）：池灿其，男，1943年8月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 上诉人（原审被告）：池雄……