机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖05民终1347号

当涂县公安局交通管理大队认定谢元园负事故全部责任，魏敬华无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，依法确定机动车方魏敬华承担全部赔偿责任。皖Ｅ×××**号车辆在都邦财保安徽分公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，则都邦财保安徽分公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付部分依照保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。魏敬华的“三期”是经有法定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定意见书载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的应予重新鉴定的情形，故对该司法鉴定意见依法予以采信。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对魏敬华的各项损失支持和依法酌定如下：医疗费5009.95元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费7408.8元、鉴定费660元、电动车维修费850元、交通费500元、误工费24980.14、精神损害抚慰金1000元。魏敬华从事木工工作，收入不固定，结合伤情、年龄，酌定按安徽省建筑业就业人员年平均工资60785元／年的标准支持误工损失。事故造成魏敬华骨折，

当涂县公安局交通管理大队认定谢元园负事故全部责任，魏敬华无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，依法确定机动车方魏敬华承担全部赔偿责任。皖Ｅ×××**号车辆在都邦财保安徽分公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，则都邦财保安徽分公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付部分依照保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。魏敬华的“三期”是经有法定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定意见书载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的应予重新鉴定的情形，故对该司法鉴定意见依法予以采信。参照安徽省人身损

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖05民终1347号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）****。负责人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄益龙，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：魏敬华，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师……