劳动争议 （2015）石民六终字第00098号

申奎与冶金研究院签订的书面《劳动合同书》及申奎与冶金研究院及模具公司三方签订的《派遣工作协议》是各方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当确认合法有效。2007年12月27日《劳动合同书》及《派遣工作协议》均已到期，之后申奎与冶金研究院未签订劳动合同，冶金研究院与模具公司也未签订派遣协议，申奎继续在模具公司工作。在这期间申奎的工资由模具公司支付，保险由模具公司交给冶金研究院，由冶金研究院代缴。由此可知，2007年12月27日之后，申奎与模具公司存在事实劳动关系，与冶金研究院不再具有劳动关系。上诉人申奎关于其与冶金研究院存在劳动关系，为其安排工作并缴纳保险的主张本院不予支持。综上，原审判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人申奎负担。本判决为终审判决。审判长　　郭广平审判员　　张国俊审判员　　岳桂恒二〇一五年四月二十三日书记员　　李　苒 来源：百度

申奎与冶金研究院签订的书面《劳动合同书》及申奎与冶金研究院及模具公司三方签订的《派遣工作协议》是各方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当确认合法有效。2007年12月27日《劳动合同书》及《派遣工作协议》均已到期，之后申奎与冶金研究院未签订劳动合同，冶金研究院与模具公司也未签订派遣协议，申奎继续在模具公司工作。在这期间申奎的工资由模具公司支付，保险由模具公司交给冶金研究院，由冶金研究院代缴。由此可知，2007年12月27日之后，申奎与模具公司存在事实劳动关系，与冶金研究院不再具有劳动关系。上诉人申奎关于其与冶金研究院存在劳动关系，为其安排工作并缴纳保险的主张本院不予支持。综上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00098号上诉人（原审原告）申奎。委托代理人姚雷，河北朗域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北省冶金研究院，住所地石家庄市长安区跃进路6号。法定代表人任建平，该院院长。委托代理人赵广江，该公司办公室主任。被上诉人（原审第三人）河冶住商工模具有限公司，住所地石家庄市湘江大道320号。法定代表人杨文义，该公司董事长。委托代理人魏……