机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终897号

殷杰与张某4发生交通事故，致使张某4死亡，交管部门的事故认定书认定殷杰负事故的同等责任。殷杰驾驶的车辆在人保涿鹿支公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在交强险限额内承担保险责任，超过交强险范围的由法院根据事故情况确定殷杰承担50%的赔偿责任，此部分损失先行在商业三者险额度内由人保涿鹿支公司承担，鉴于事发时，殷杰驾驶的车辆存在违反装载要求的情形，其行为属于法律、行政法规中的禁止性规定，保险条款中已经做出提示，相应条款法院认定为有效，人保涿鹿支公司仅在商业三者险的90%范围内承担保险责任，超过此范围的由殷杰承担。鉴于事发时殷杰在履行职务行为，相应责任由其单位即鑫鸿永盛公司承担。梁某1等五人关于丧葬费的主张，证据充分，于法有据，予以支持；关于死亡赔偿金，张某4虽为农业户口，但根据其经常居住地等情况确定以城镇标准计算死亡赔偿金为宜；关于被抚养人生活费，梁某1等五人主张死者子女的费用，证据充分，予以支持，关于张某3、梁某2的费用，梁某1等五人将之前提交证明张某3、梁某2无劳动能力、无生活来源的证据撤回，故梁某1等五人主张相应费用证据不足，不予支持，据此确定被抚养人生活费数额为182940元，被

殷杰与张某4发生交通事故，致使张某4死亡，交管部门的事故认定书认定殷杰负事故的同等责任。殷杰驾驶的车辆在人保涿鹿支公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在交强险限额内承担保险责任，超过交强险范围的由法院根据事故情况确定殷杰承担50%的赔偿责任，此部分损失先行在商业三者险额度内由人保涿鹿支公司承担，鉴于事发时，殷杰驾驶的车辆存在违反装载要求的情形，其行为属于法律、行政法规中的禁止性规定，保险条款中已经做出提示，相应条款法院认定为有效，人保涿鹿支公司仅在商业三者险的90%范围内承担保险责任，超过此范围的由殷杰承担。鉴于事发时殷杰在履行职务行为，相应责任由其单位即鑫鸿永盛公司承担。梁某1等五人关于丧

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终897号上诉人（原审被告）：北京鑫鸿永盛商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇观音寺街27号1层。法定代表人：王志江，总经理。委托诉讼代理人：申昀辉，北京市安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，女，2000年10月15日出生。被上诉人（原审原告）：张某2，男，2005年3月7日出生。被上诉人兼张某1、张某2之法定代理人(原审……