机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤51民终680号

潮州市公安局潮安分局交通警察大队2018年11月26日作出第445************634号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，事故责任划分并无不当，一审法院予以采信。苏炜坚驾驶机动车，负事故的主要责任，苏楚云驾驶电动自行车，负事故的次要责任，苏炜坚依法应对苏楚云因本案事故受伤造成的损失承担80%的赔偿责任。中华联合公司系粤U*****号小型轿车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，应依法在保险责任限额内对苏楚云因本案事故造成的各项损失承担相应的保险赔偿责任。苏瑞青系该车的原车主、被保险人，没有证据证明其对本案事故的发生有过错，依法不应承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔

潮州市公安局潮安分局交通警察大队2018年11月26日作出第445************634号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，事故责任划分并无不当，一审法院予以采信。苏炜坚驾驶机动车，负事故的主要责任，苏楚云驾驶电动自行车，负事故的次要责任，苏炜坚依法应对苏楚云因本案事故受伤造成的损失承担80%的赔偿责任。中华联合公司系粤U*****号小型轿车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，应依法在保险责任限额内对苏楚云因本案事故造成的各项损失承担相应的保险赔偿责任。苏瑞青系该车的原车主、被保险人，没有证据证明其对本案事故的发生有过错，依法不应承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤51民终680号上诉人（原审被告）:苏炜坚，男，1995年6月17日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************。委托诉讼代理人:苏玉鸿,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨天奇,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏楚云，女，1958年5月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*******……