寻衅滋事 （2019）粤06刑终1398号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗顺冲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗顺冲撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604刑初1315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　蔡大宇审 判 员　李莎莎审 判 员　李寿桥二〇一九年十二月十九日法官助理　周朋飞书 记 员　李于蓝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗顺冲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗顺冲撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604刑初1315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　蔡大宇审 判 员　李莎莎审 判 员　李寿桥二〇一九年十二月十九日法官助理　周朋飞书 记 员　李于蓝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1398号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗顺冲，男，1975年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市禅城区*******************。因犯盗窃罪于2012年7月19日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年8月12日刑满释放。因犯盗……