机动车交通事故责任纠纷 (2014)清中法民三终字第472号
裁判要旨
事故发生后,英德市交警大队出具英公交证字(2014)第2014B00320号《道路交通事故证明》:经调查,无法查清本事故的成因。因此,本案出现了两个主要争议焦点,一是本次交通事故当事人的责任划分问题。事发后经交警部门的调查,已无法查清本事故的成因。据此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任”的规定。另参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的,人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任:(1)机动车与机动车发生交通事故的,则事故各方承担同等民事责任”的规定,同时根据本次事故的实际情况及所造成汤
摘要
事故发生后,英德市交警大队出具英公交证字(2014)第2014B00320号《道路交通事故证明》:经调查,无法查清本事故的成因。因此,本案出现了两个主要争议焦点,一是本次交通事故当事人的责任划分问题。事发后经交警部门的调查,已无法查清本事故的成因。据此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)清中法民三终字第472号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人:何灿荣,系该公司总经理。委托代理人:龚丽娟,系该公司职员。被上诉人(原审原告):汤霞,女,1987年4月17日出生,汉族。委托代理人:朱志辉,广东粤邦律师事务所律师。委托代理人:潘志斌,广东粤邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):谭锦军,男,……