合同纠纷 (2017)苏01民终4991号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因欠款引起的纠纷,作为接收货币方所在地即李小双住所地南京市××××室为本案的合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因李小双住所地在南京市辖区,故一审法院对本案有管辖权。综上,李小双上诉理由成立,其请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院(2017)苏0106民初4558号民事裁定;二、本案指令江苏省南京市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一七年六月九日书记员 王明珠 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因欠款引起的纠纷,作为接收货币方所在地即李小双住所地南京市××××室为本案的合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因李小双住所地在南京市辖区,故一审法院对本案有管辖权。综上,李小双上诉理由成立,其请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终4991号上诉人(原审被告):李小双,女,1978年5月7日生,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:付亮,北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:林云治,北京大成(南京)律师事务所实习律师。上诉人李小双因合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2017)苏0106民初4558号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议……