机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第164号

案号
(2015)梅中法民一终字第164号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

梅州市公安局交通警察支队直属大队于2014年2月22日作出的道路交通事故认定书(简易程序),程序合法,内容客观真实,予以采纳。广东阳光法医临床司法鉴定所对梁明发作出的阳光司鉴所(2014)临鉴字第461号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》,程序合法,内容客观真实,予以采纳,联合财保梅州公司提出异议,但未提供任何证据推翻该鉴定结论。关于事故损失的计算方式问题:1、梁可达请求医疗费18097.78元,联合财保梅州公司称应扣除其已赔付的医疗费用16372.88元,梁可达提交有医疗收费收据、病人费用清单予以证实其请求,依法予以支持;2、梁可达请求护理费9661.44元,联合财保梅州公司称已赔付此项费用,梁可达提交有疾病诊断证明书、住院病历证实其请求,但其请求护理费标准过高,参照当地护理标准,住院期间护理标准以120元/天计算,出院后以100元/天计算,依法支持7800元(120元/天×15天×1人+100元/天×60天×1人),超出部分依法不予支持;3、梁可达请求住院伙食补助费1500元(100元/天×15天),联合财保梅州公司称其已赔付此项费用,梁可达计算合理正确,依法支持;4、梁可达请求残

摘要

梅州市公安局交通警察支队直属大队于2014年2月22日作出的道路交通事故认定书(简易程序),程序合法,内容客观真实,予以采纳。广东阳光法医临床司法鉴定所对梁明发作出的阳光司鉴所(2014)临鉴字第461号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》,程序合法,内容客观真实,予以采纳,联合财保梅州公司提出异议,但未提供任何证据推翻该鉴定结论。关于事故损失的计算方式问题:1、梁可达请求医疗费18097.78元,联合财保梅州公司称应扣除其已赔付的医疗费用16372.88元,梁可达提交有医疗收费收据、病人费用清单予以证实其请求,依法予以支持;2、梁可达请求护理费9661.44元,联合财保梅州公司称已赔付此项费用

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第164号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地:梅县区程江镇扶贵村福馨邨*栋第*****号。负责人:徐悦辉,该中心支公司总经理。委托代理人:赖广兴,该中心支公司职员。被上诉人(原审原告):梁可达,男,汉族,1999年11月8日出生,现住梅江区三角镇龙上村龙子村道**号。法定代理人:梁铭建,男,汉族……