劳务合同纠纷 (2019)豫03民终5632号

案号
(2019)豫03民终5632号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

本案系劳务合同纠纷,《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,被告陈春生以被告顺九劳务公司的名义承包工程,被告顺九劳务公司收取相关管理费用并提供手续,双方之间建立的挂靠关系违反了法律规定,被告陈春生从事的承包富阳佳苑一期工地工程活动,法律后果应由被告顺九劳务公司对外承担法律责任。被告陈春生作为个人,不具备建筑用工资质,而作为拥有建筑用工资质的被告顺九劳务公司对被告陈春生借用其资质是知晓的,对被告陈春生借用其名义对外雇佣工人也应当知晓。现原告刘阳已按约定向被告顺九劳务公司工地提供劳务,被告顺九劳务公司应支付相应报酬。故原告刘阳要求被告顺九劳务公司支付拖欠的45000元劳务费的诉讼请求,该院依法予以支持。关于被告陈春生与被告顺九劳务公司的权利义务关系,双方可另行解决。因被告顺九劳务公司已自2018年1月16日起拖欠原告刘阳劳务费未付,故原告刘阳要求被告顺九劳务公司支付自2019年2月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求,该院依法予以支持。关于被告顺九劳务公司提出原告刘阳的工资应为

摘要

本案系劳务合同纠纷,《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,被告陈春生以被告顺九劳务公司的名义承包工程,被告顺九劳务公司收取相关管理费用并提供手续,双方之间建立的挂靠关系违反了法律规定,被告陈春生从事的承包富阳佳苑一期工地工程活动,法律后果应由被告顺九劳务公司对外承担法律责任。被告陈春生作为个人,不具备建筑用工资质,而作为拥有建筑用工资质的被告顺九劳务公司对被告陈春生借用其资质是知晓的,对被告陈春生借用其名义对外雇佣工人也应当知晓。现原告刘阳已按约定向被告顺九劳务公司工地提供劳务,被告顺九劳务公司应支付相应报酬。故原告刘

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5632号上诉人(原审被告):洛阳顺九劳务有限公司。住所地河南省洛阳市涧西区南昌路85号1号楼2单元1703室。法定代表人:刘俊峰,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:宋景亮,河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人:李世华,河南航星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘阳,男,1985年3月26日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西……