产品责任纠纷 （2019）鲁06民终5252号

一、针对本案产品责任赔偿主体问题。通过原告提供的冷库设备、施工合同及录音材料，能够认定被告润新公司为张兵提供冷库制冷设备安装业务，后张兵作为法定代表人的原告在使用冷库过程中温度控制器出现故障，由此造成损害后果，被告润新公司作为制冷设备的销售者和安装者应当承担相应的产品责任。原告法定代表人张兵的妻子程琪虽然在工程验收单中签字，但并不能就此认为原告接受该设备产生的任何不良后果，亦不能免除被告润新公司应当承担的产品责任。针对被告润新公司主张系原告管理不当导致损害发生，法院认为，张兵与刘远科录音多次提到温度传感器故障是事故发生的直接原因。原告虽然作为冷库的使用人，仅能在正常使用中尽到合理注意义务，对故障的发生不可能有预知和防范的能力。因此，被告润新公司此辩称理由不足，法院不予采信。本案审理的系产品责任纠纷，被告九福公司、张雪、刘远科与张兵不存在合同关系。原告主张被告九福公司、张雪、刘远科与被告润新公司资产混同、人格混同证据不足，亦不属于本案审理范围，故原告要求被告九福公司、张雪、刘远科承担连带赔偿责任，理由不足，法院不予支持。二、针对原告损失计算问题。此为本案焦点问题，即因仓储葡萄受损导致原告

一、针对本案产品责任赔偿主体问题。通过原告提供的冷库设备、施工合同及录音材料，能够认定被告润新公司为张兵提供冷库制冷设备安装业务，后张兵作为法定代表人的原告在使用冷库过程中温度控制器出现故障，由此造成损害后果，被告润新公司作为制冷设备的销售者和安装者应当承担相应的产品责任。原告法定代表人张兵的妻子程琪虽然在工程验收单中签字，但并不能就此认为原告接受该设备产生的任何不良后果，亦不能免除被告润新公司应当承担的产品责任。针对被告润新公司主张系原告管理不当导致损害发生，法院认为，张兵与刘远科录音多次提到温度传感器故障是事故发生的直接原因。原告虽然作为冷库的使用人，仅能在正常使用中尽到合理注意义务，对故

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5252号上诉人（一审被告）：烟台市润新制冷科技有限公司，住所：龙口市高新技术产业园。法定代表人：刘远科，经理。委托诉讼代理人：郭连波，山东金隽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：龙口市鑫茂源葡萄专业合作社，住所地：龙口市兰高镇镇沙村。法定代表人：张兵，负责人。委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口誉峰法律服务所法律工作者。一审被告：烟台市九……