债权转让合同纠纷 (2015)东商初字第146号

案号
(2015)东商初字第146号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2015
地域
山东省东营市
裁判日期
2015-06-23

裁判要旨

浩华小贷公司与德达装饰公司签订的《借款合同》、与德达家具公司、德达置业公司、曹海霞、张德达签订的《保证合同》,原告唐正置业公司与浩华小贷公司之间的债权转让合同,均是当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,上述合同合法有效,本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,除根据合同性质、当事人约定和法律规定不得转让债权的情形外,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。该法第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。浩华小贷公司与德达装饰公司签订《借款合同》后,按约发放了贷款,依约履行了合同义务。浩华小贷公司与原告协议将涉案债权转让并已实际履行,浩华小贷公司已将涉案合同中的权利全部转让给原告,浩华小贷公司也已经向借款人德达装饰公司、保证人德达家具公司、德达置业公司、曹海霞、张德达履行了通知义务。故原告作为债权受让人已取代了让与人浩华小贷公司的法律地位,被告德达装饰公司作为借款人应按约归还原告借款本息。原告要求被告德达装饰公司偿还借款本息430万元符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告德达装饰公司按月利率18.66‰支付

摘要

浩华小贷公司与德达装饰公司签订的《借款合同》、与德达家具公司、德达置业公司、曹海霞、张德达签订的《保证合同》,原告唐正置业公司与浩华小贷公司之间的债权转让合同,均是当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,上述合同合法有效,本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,除根据合同性质、当事人约定和法律规定不得转让债权的情形外,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。该法第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。浩华小贷公司与德达装饰公司签订《借款合同》后,按约发放了贷款,依约履行了合同义务。浩华小贷公司与原告协议将涉案债权

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东商初字第146号原告:山东唐正置业有限公司。住所地:东营市东营区东三路众成都市中心*座。法定代表人:李孝玉,董事长。委托代理人:陈玉玲,山东恒岳律师事务所律师。委托代理人:李玉山,男,汉族,山东恒岳律师事务所实习律师。被告:山东德达装饰设计工程有限公司。住所地:东营市东营经济技术开发区运河路***号。法定代表人:张德达,总经理。被告:东营德达……