损害公司利益责任纠纷 （2018）粤19民终5182号
裁判要旨
本案系损害公司利益责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点为曾柏卿、珠海东正公司、珠海银邮公司是否承担损害东莞东正公司利益的民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案证据显示《更名函》符合东莞东正公司股东
摘要
卢晓骏、曾柏卿损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤19民终5182号 上诉人（原审原告）：卢晓骏，男，汉族，1967年1月1日出生，住广东省东莞市东城区， 委托代理人：麦冬致，广东君信律师事务所律师。 委托代理人：蓝荣富，广东君信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾柏卿，男，汉族，1960年3月10日出生，住广东省连州市， 被上诉人（原审被告）：珠海市东正网络工程有限公司，住所地为……