财产保险合同纠纷 （2019）鲁0112民初5372号
裁判要旨
虽鲁AD8Q**号轿车行驶证载明检验有效期至2018年9月，事故发生时检验有效期已过，但若不对事故原因加以区分，只要车辆发生交通事故时行驶证检验超过有效期就拒赔，显然极不公平。 本案中，从道路交通事故认定书上看，涉案事故系因洪志发操作不当造成，并非车辆机件有故障，车辆虽未年检，但未增加危险。 同时，考虑到洪志兴所购涉案鲁AD8Q**号车辆系2016年9月购买的新车，根据《道路交通安全法实施条例》第十六条规定，新车六年免检。 且根据洪志兴所提供现场勘验照片，可证实其已按要求申领年检合格标识并贴于前挡风玻璃右上角，故本院对被告辩称鲁*号小型轿车检验有效期过期，保险公司免赔的主张不予采信。 二、关于车辆损失费248740元及鉴定费5000元。 根据洪志兴鉴定申请，本院依法委托山东得惠价格评估有限公司对鲁*号车的车辆损失进行评估，山东得惠价格评估有限公司于2019年9月26日出具DHJG（JN2019）第0132号价格评估结论书，评估结论是：在基准日2019年3月30日，鲁*号宝马牌B*1EM*）小型轿车的车辆损失为?248740元（大写：贰拾肆万捌仟柒佰肆拾元整），洪志兴为此支出鉴定费50
摘要
洪志兴与中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5372号 原告：洪志兴，男，1981年9月7日出生，户籍地福建省南安市。 委托诉讼代理人：杨婷婷，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冉冉，山东瀛岱律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。 统一社会信用代码：913701005681346183……